Este trabalho examina uma pesquisa realizada por Burke e Emerick (2016) sobre a adaptação da agricultura dos EUA às mudanças climáticas. A crítica do estudo tem foco na utilização das teorias econômicas de Hayek, especialmente sobre o uso do conhecimento disperso na sociedade e a competição como um processo de descoberta. Os insights de Hayek revelam limitações relevantes na metodologia de Burke e Emerick, particularmente a incapacidade de seus modelos em capturar a complexidade e a especificidade do conhecimento e o papel dinâmico dos preços de mercado. Esta crítica argumenta que intervenções centralizadas poderiam minar a eficiência do mercado e a inovação, mostrando também um modelo elucidativo. Assim, sugere política de competição no mercado e os sinais de preços, para encorajar respostas adaptativas e inovadoras. A crítica destaca a importância de considerar o conhecimento disperso e os processos de mercado na formulação de estratégias de adaptação climática para a agricultura.
