Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Trabalhos dos Egressos da Pós-Graduação IMB

v. 14 (2026): Publicação Contínua

Parcerias Público-Privadas como arranjos de coordenação sob incerteza: uma análise à luz da Escola Austríaca de Economia

DOI
https://doi.org/10.30800/mises.2026.v14.1675
Enviado
outubro 29, 2026
Publicado
2026-11-10

Resumo

Este artigo analisa as Parcerias Público-Privadas (PPPs) como arranjos institucionais de coordenação econômica sob incerteza, à luz da Escola Austríaca de Economia e da teoria da firma baseada no julgamento empreendedor. Adota-se pesquisa qualitativa teórico-conceitual, com revisão integrativa, análise institucional e interpretação praxeológica. Os resultados teóricos indicam que as PPPs operam como estruturas híbridas que descentralizam o julgamento empreendedor, mobilizam capacidades organizacionais e introduzem formas parciais de cálculo econômico, sobretudo por meio do project finance. Conclui-se que são soluções de segundo melhor (second-best), que mitigam, mas não eliminam, os problemas de coordenação, deslocando o debate da eficiência contratual para a coordenação sob incerteza.

Referências

  1. Araújo, W. F. G. de. (2006). As estatais e as PPPs: o project finance como estratégia de garantia de investimentos em infra-estrutura. Revista do Serviço Público, 57(2), 169–190. https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/195
  2. Bitencourt, C., Müller Neto, H. F., & Zanandrea, G. (2024). A (re)view of dynamic capabilities: Origins and future developments. Revista de Administração de Empresas, 64(4), e2023-0216. https://doi.org/10.1590/S0034-759020240401x
  3. Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm
  4. Brasil. (1993). Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993 (Revogada). Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Presidência da República.
  5. Brasil. (1995a). Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995. Dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos previsto no art. 175 da Constituição Federal. Presidência da República.
  6. Brasil. (1995b). Lei nº 9.074, de 7 de julho de 1995. Estabelece normas para outorga e prorrogações das concessões e permissões de serviços públicos e dá outras providências. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9074cons.htm
  7. Brasil. (1995c). Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Presidência da República, Câmara da Reforma do Estado, Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado. https://www.biblioteca.presidencia.gov.br/publicacoes-oficiais/catalogo/fhc/plano-diretor-da-reforma-do-aparelho-do-estado-1995.pdf
  8. Brasil. (2004). Lei nº 11.079, de 30 de dezembro de 2004. Institui normas gerais para licitação e contratação de parceria público-privada no âmbito da administração pública. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l11079.htm
  9. Brasil. (2021). Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14133.htm
  10. Bresser Pereira, L. C. (1998). A reforma do estado dos anos 90: lógica e mecanismos de controle. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, (45), 49–95. https://www.scielo.br/j/ln/a/xQZRPfMdrHyH3vjKLqtmMWd/?lang=pt
  11. Cavalcante, P. L. C., & Silva, M. S. (2020). Reformas do Estado no Brasil: trajetórias, inovações e desafios. Ipea. https://portal2.fazenda.rj.gov.br/wp-content/uploads/2022/09/reformas-do-estado-no-brasil-trajetorias-inovacoes-e-desafios.pdf
  12. Di Pietro, M. S. Z. (2023). Direito administrativo (36ª ed.). Atlas.
  13. Diniz, A. S., et al. (2021). As vantagens, desvantagens e cautelas na contratação das parcerias público-privadas pela gestão pública. Revista Brasileira de Administração Científica, 12(1), 186–202. https://sustenere.inf.br/index.php/rbadm/article/view/CBPC2179-684X.2021.001.0015
  14. Du Plessis, P. (2006). The protection of the contractor in public works contracts in the Roman republic and early empire. The Journal of Legal History, 25(3), 287–314. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0144036042000290735
  15. Economic Commission for Europe. (2000). Guidelines on private public partnerships for infrastructure development. https://mf.gov.cz/assets/en/media/Guidelines-on-Private-Public-Partnership-for-Infrastructure-Development.pdf
  16. Foss, N. J., & Klein, P. G. (2012). Organizing entrepreneurial judgment: A new approach to the firm. Cambridge University Press.
  17. Fraga, J. S., & Resende, M. F. C. (2022). Infraestrutura, expectativas privadas e investimento. Brazilian Journal of Political Economy, 42(3), 678–696.
  18. Gimenez, D. M., & Sabbatini, R. (2020). Industrialização nacional e o protagonismo do Estado em dois tempos (Texto para Discussão, n. 373). Unicamp. https://www.eco.unicamp.br/images/arquivos/artigos/TD/TD373.pdf
  19. Grimsey, D., & Lewis, M. K. (2004). Public private partnerships: The worldwide revolution in infrastructure provision and project finance. Edward Elgar.
  20. Hayek, F. (2010). Preços e produção. Instituto Ludwig von Mises.
  21. Hayek, F. (2011). O uso do conhecimento na sociedade. Instituto Ludwig von Mises.
  22. Hodge, G. A., & Greve, C. (2007). Public–private partnerships: An international performance review. Public Administration Review, 67(3), 545–558.
  23. Kirzner, I. (2012). Competição e atividade empresarial. Instituto Ludwig von Mises.
  24. Klein, P. G., Mahoney, J. T., McGahan, A. M., & Pitelis, C. N. (2010). Toward a theory of public entrepreneurship. European Management Review, 7(1), 1–15. https://doi.org/10.1057/emr.2010.1
  25. Lima, C. M. C., & Coelho, A. C. (2015). Alocação e mitigação dos riscos em parcerias público-privadas no Brasil. Revista de Administração Pública, 49(2), 267–291. https://www.scielo.br/j/rap/a/8RQV8HRQPtx4GvdddTVRzdz/?lang=pt
  26. Menger, C. (2021). Princípios de economia política. Instituto Rothbard.
  27. Mises, L. von. (2010a). Intervencionismo, uma análise econômica. Instituto Ludwig von Mises Brasil.
  28. Mises, L. von. (2010b). Burocracia. Instituto Ludwig von Mises Brasil.
  29. Mises, L. von. (2023). Ação humana: um tratado de economia (4ª ed.). Instituto Ludwig von Mises Brasil.
  30. Paranaíba, A. (2015). Para além das privatizações: proposição de um modelo para mobilidade urbana sob a perspectiva da Escola Austríaca de Economia. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics, 3(2), 441–453. https://www.revistamises.org.br/misesjournal/article/view/781
  31. Peci, A., Pieranti, O. P., & Rodrigues, S. (2008). Governança e new public management: convergências e contradições no contexto brasileiro. Organizações & Sociedade, 15(46), 39–55. https://www.scielo.br/j/osoc/a/Mpktr8kGXJ4hpRnhZshSRSJ/?format=html&lang=pt
  32. Pereira, A. C., & Silveira Neto, O. (2013). Viabilidade econômica de projetos e aspectos particulares em empreendimentos tipo project finance aplicados a investimentos em infraestrutura de transportes. Holos, 6, 213–219. https://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/1189
  33. Pinheiro, A. C. (2016). Propostas para uma nova regulamentação da estruturação de projetos de infraestrutura no Brasil. In IFC, Estruturação de projetos de PPP e concessão no Brasil: diagnóstico do modelo brasileiro e propostas de aperfeiçoamento (pp. 189–201). http://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/7211
  34. PPP Alliance. (2025). A short history of public-private partnerships. https://www.pppalliance.org/blog/history-of-public-private-partnerships
  35. Quelin, B. V., Cabral, S., Lazzarini, S., & Kivleniece, I. (2019). The private scope in public–private collaborations: An institutional and capability-based perspective. Organization Science, 30(4), 831–846. https://doi.org/10.1287/orsc.2018.1251
  36. Santos, E. M. dos, & Vieira, F. N. (2023). As implicações geradas às compras públicas com a aprovação da nova lei de licitações e contratos. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 9(10), 527–545. https://periodicorease.pro.br/rease/article/download/11637/5252
  37. Silva, A. M. da. (1996). Apresentação: Keynes e a Teoria Geral. In J. M. Keynes, A teoria geral do emprego, do juro e da moeda. Nova Cultural. https://lburlamaqui.com.br/wp-content/uploads/2023/04/08-Keynes-J-M-A-teoria-geral-do-emprego-do-juro-e-da-moeda-Nova-Cultural-1996.pdf
  38. Soto, J. H. de. (2010). A Escola Austríaca. Instituto Ludwig von Mises Brasil.
  39. Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319–1350. https://doi.org/10.1002/smj.640
  40. Teece, D. J., & Pisano, G. P. (1994). The dynamic capabilities of firms: An introduction. Industrial and Corporate Change, 3(3), 537–556. https://doi.org/10.1093/icc/3.3.537-a
  41. United Kingdom. (2017). PFI Centre of Excellence collection. Gov.UK. https://www.gov.uk/government/collections/public-private-partnerships

Downloads

Não há dados estatísticos.