Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

AERC 2022 - Mises Academy Papers

Vol. 10 (2022): Publicación Anual Continua

LEGISLACIÓN COMO INTERVENCIÓN SOCIAL

DOI
https://doi.org/10.30800/mises.2022.v10.1464
Enviado
junio 18, 2022
Publicado
2022-12-08

Resumen

La idea de que la legislación provoca intervención es un tema que suele requerir un análisis de sus impactos económicos exclusivamente en el sistema de mercado. El objetivo de este artículo es determinar si la legislación puede entenderse como una intervención per se y, de ser así, en qué medida se le pueden aplicar las teorías de la intervención. A través de la metodología exploratoria y la revisión de la literatura, se pudo concluir no solo que la teoría de la intervención es perfectamente aplicable a la legislación como intervención social, sino que sin el uso de estas teorías no es posible comprender la dimensión del impacto social causado. por la legislación sobre la sociedad. En una civilización de derecho privado, las relaciones sociales se desarrollan espontánea y orgánicamente, mientras que en las sociedades de derecho público, las relaciones humanas necesitan ser protegidas artificialmente y la acción humana es conducida en gran medida por organismos de planificación central, como sucede en una economía planificada. Es este escenario el que favorece la creación de grupos de presión en las casas legislativas, haciendo cumplir las malas inversiones, ya que representan distorsiones en las relaciones sociales a través de la coerción, tal como lo hace la intervención en la economía. De la misma manera que la intervención económica requiere prácticamente una cadena indeterminada de otras intervenciones que planifican la economía, la intervención legislativa exige una nueva legislación, degradando la vida social, corrompiendo la idea misma de libertad y cooperación mutua.

Citas

  1. BARBIERI, F. A teoria austríaca do intervencionismo. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics, v. 1, n. 1, p. 75–86, 2018. https://doi.org/10.30800/mises.2013.v1.193 DOI: https://doi.org/10.30800/mises.2013.v1.193
  2. BOUDREAUX, D. J.; MEINERS, R. Externality: origins and classifications. Nat. Resources J., v. 59, p. 1, 2019. https://digitalrepository.unm.edu/nrj/vol59/iss1/3
  3. BRADLEY, R. A typology of interventionist dynamics. Unpublished typescript. ROBERT HIGGS, p. 298, 2003. Disponível em: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.401.1272&rep=rep1&type=pdf Acesso em: 1 jan 2022.
  4. FRIEDE, R. Considerações sobre o juspositivismo. Revista Direito em Debate, v. 26, n. 48, p. 84–116, 2017. https://doi.org/10.21527/2176-6622.2017.48.84-116 DOI: https://doi.org/10.21527/2176-6622.2017.48.84-116
  5. HAYEK, F. A. Individualism and economic order. Chicago: The University of Chicago Press, 1948.
  6. HAYEK, F. A. Law, legislation and liberty. London: Routledge, 2003.
  7. HAYEK, F. A. The constitution of liberty. Chicago: The University of Chicago, 1978.
  8. HOBBES, T. Leviathan. London: Printed for Andrew Crooke, 1651.
  9. IKEDA, S. Dynamics of the mixed economy: toward a theory of interventionism. London: Routledge, 1997.
  10. KERN, F. Kingship and law in the middle ages. Oxford: Shakespeare Head Press, 1939.
  11. LEONI, B. Liberdade e a lei. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2010. Disponível em: https://www.mises.org.br/Ebook.aspx?id=164 Acesso em: 1 jan. 2022.
  12. MISES, L. V. Human action. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 1998. Disponível em: https://mises.org/library/human-action-0 Acesso em: 1 jan. 2022.
  13. MISES, L. V. Uma crítica ao intervencionismo. São Paulo: Ludwig von Mises Brasil, 2010. Disponível em: https://www.mises.org.br/Ebook.aspx?id=158 Acesso em: 1 jan. 2022.
  14. NOGUEIRA, J. H. S. The law as safeguard of liberty: elements of F. A. Hayek's legal theory. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics, v. 2, n. 2, p. 513–537, 2014. https://doi.org/10.30800/mises.2014.v2.659 DOI: https://doi.org/10.30800/mises.2014.v2.659
  15. PAZ, A. The fundamentals of the rule of law in F. A. Hayek's thinking. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics, v. 8, 2020. https://doi.org/10.30800/mises.2020.v8.1308 DOI: https://doi.org/10.30800/mises.2020.v8.1308
  16. PINTO, A. C; AGATTI, F. A. S. Lei da meia entrada: um incentivo a educação e acesso à cultura, ou apenas mais uma medida populista? Boletim Economia Empírica, v. 1, n. 2, 2020. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/bee/article/view/4122 Acesso em 1 jan. 2022.
  17. ROTHBARD, M. N. Man, economy, and state with power and market. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2009. Disponível em: https://mises.org/library/man-economy-and-state-power-and-market Acesso em: 1 jan. 2022.
  18. ROUSSEAU, J. J. O contrato social. Martins Fontes: São Paulo, 1996.
  19. SMITH, A. A riqueza das nações. São Paulo: Editora Nova Cultural, 1996.
  20. TUPIASSU, L. Intervencionismo estatal no contexto de promoção e regulação das externalidades. Revista Jurídica do Cesupa, v. 1, n. 1, 2019. Disponível em: http://periodicos.cesupa.br/index.php/RJCESUPA/article/view/26 Acesso em: 1 jan. 2022.
  21. VASCONCELOS, A.; MENESES, J. M.; CAÚLA, B. Q. Antígona: aspectos epistemológicos da distinção entre direito natural e direito positivo. Civilistica.com, v. 7, n. 2, p. 1-19, 2018. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/357 Acesso em: 1 jan. 2022.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.