Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##

Translates

Vol. 7 Núm. 2 (2019): MISES Journal 2019 (Mai-Ago)

Los orígenes del movimiento antimonopolio: la perspectiva de un grupo de interés

DOI
https://doi.org/10.30800/mises.2019.v7.1177
Enviado
abril 8, 2019
Publicado
2019-08-19

Resumen

Diversos estudios contemporáneos demuestran la necesidad de la introducción de la competición en los sectores de transporte, energía y otros mercados considerados monopolios naturales, debido a la ineficiencia generada por los monopolios regulados por las agencias gubernamentales. Mientras tanto, poco se estudia sobre las consecuencias de la regulación conocida como antimonopolio, que se remonta a un proceso político proteccionista de fines del Siglo XIX, y que sirvió de base para la mayor parte de la regulación gubernamental sobre diversas industrias acusadas de prácticas monopolistas. En este artículo, son estudiados los orígenes del movimiento antimonopolio como iniciativa política, son analizadas las evidencias
sobre las industrias acusadas de monopolización, y se demuestra la hipótesis de estudio de que las regulaciones antimonopolio y sus derivadas han restringido la competición que mejora el desempeño de los mercados a través de la corrección de supuestas “fallas de mercado”.

Citas

  1. ANDERSON, T.; HILL, P. The Birth of a Transfer Society. Hoover: Institution Press, 1980.
  2. ARMENTANO, Wiley. R. Bork. New York: Wiley, 1982.
  3. BORK, R. The Antirust Paradox. Basic Books, 1978.
  4. BORK, R. Legislative Intent and the Policy of the Sherman Act. J. Law and Econ, v. 9, n. 16, 1966. DOI: https://doi.org/10.1086/466617
  5. BROZEN, Y. Concentration, Mergers, and Public Policy. New York: Wiley, 1982.
  6. CLARK, J. D. The Federal Antitrust Policy. Johns Hopkins University Press, 1931.
  7. CLARKSON, K.; MILLER, L. Industrial Organisation and Public Policy. McGraw-Hill, 1982.
  8. CONGRESSIONAL RECORD. 51º Congresso. 1ª Sessão. House, 1890.
  9. DEMSETZ, H. Two Systems of Belief About Monopoly. Boston, 1974.
  10. ELY, R. T. The Future of Corporations. Harpens, 1887.
  11. FREY, B.; et. al. Consensus and Dissention Among Economists. American Economic Review, v. 74, 1974.
  12. GOLDSCHMIDT, M.; MANN, F.; WESTON, F. Industrial Concentration: The New Learning. Little Brown, 1974.
  13. GORDON, S. D. Attitudes Toward Trusts Prior to the Sherman Act. Southern Economic Journal, v. 20, 1963. DOI: https://doi.org/10.2307/1055962
  14. GUNTON, George. The Economics and Social Aspects of Trusts. Political Science Quarterly, 1888. DOI: https://doi.org/10.2307/2139050
  15. GRAY, R.; PETERSON, J. Economic Development in the United States. Irwin, 1965.
  16. HAYEK, F. Law Registration and Liberty. Chicago: University of Chicago Press, 1979.
  17. HAZLETT, T. Interview with George Stigler. Journal of Legal Studies, v. 46, 1984
  18. HOWARD, M. Antitrust and Trade Regulation. Prentice Hall, 1983.
  19. JOHNSON, M. B. Can Economic Analysis Give Better Guidance to Antitrust Policy? Economic Inquiry, v. 10, 1983. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1983.tb00612.x
  20. KEARL, C. et. al. A Confusion of Economists?. American Economic Review, v. 30, 1979.
  21. LETWIN, W. Law and Economic Policy in America: The Evolution of the Sherman Antitrust Law. Chicago: University of Chicago Press, 1965.
  22. MCGEE, J. McGee. Predatory Price Cutting: The Standard Oil (N.J.) Case. International Journal of Law and Economy, v. 137, 1958. DOI: https://doi.org/10.1086/466547
  23. MCNULTY, P. A Note on the History of Perfect Competition. J. Political Economy, v. 10, 1967.
  24. NEW YORK TIMES. New York Times de 1º de outubro de 1890: caderno 2, 1890.
  25. NORTH, D. Growth and Welfare in the American Past: A New Economic History. Premice Hall, 1966.
  26. PATTEN, Simon. The Economic Effects of Combinations. Age of Steel, 1889.
  27. POSNER, R. Antitrust Law: An Economic Perspective. University of Chicago Press, 1976.
  28. SCHERER F. M. Industrial Market Structure and Economic Performance. Rand McNally, 1982.
  29. SHUGHART, R.; TOLLISON, R. The Positive Economics of Antitrust Policy: A Survey Article. Law and Economy, v. 39, 1985. DOI: https://doi.org/10.1016/0144-8188(85)90017-1
  30. STINGLER, G. Economists and the Problem of Monopoly. American Economy Review, v. 9, 1982.
  31. TOLLISON, R. et. al. The Antitrust Pork Barrel. J. Law and Econ, v. 25, 1982. DOI: https://doi.org/10.1086/467019
  32. TOLLISON, R. D. The Political Economy of Antitrust. The Political Economy of Antitrust, Lexington Books, 1980.
  33. TOLLISON, R. D.; MCCORMICK, R. Politicians, Legislation, and the Economy. In: MARTINUS, Nijhoff (ed.). Inquiry Into the Interest-Group Theory of Government. London: Rochester Studies, 1981.
  34. WELLS, David A. Recent Economic Changes. New York: DeCapro Press, 1889.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.