Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Original Research Articles

Vol. 14 (2026): Continuous Publication

Economic Liberalism in Latin America: Austrian Heritage and Contemporary Applications

DOI
https://doi.org/10.30800/mises.2026.v14.1617
Submitted
July 18, 2025
Published
2026-02-09

Abstract

This article examines the influence of economic liberalism, particularly from the Austrian School perspective, in Latin America. Through a theoretical and comparative review, it explores its foundations, contrasts with other economic schools, and contemporary applications in diverse political and social contexts. It concludes that, although its principles offer valuable analytical tools, their implementation has often been distorted, requiring a critical and contextualized interpretation.

References

  1. Navas, C. P. N. (2023). Liberalismo en América Latina en el siglo XIX. Telos, 25(1), 169–183. DOI: https://doi.org/10.36390/telos251.12
  2. (Sustenta el marco histórico sobre la adopción de ideas liberales y los obstáculos frente a políticas proteccionistas.)
  3. Ferrer, N. J. L., & Cedeño, A. M. P. (2022). Crecimiento económico en América Latina: Algunos determinantes desde la perspectiva austriaca. Revista de Ciencias Sociales, 28(1), 216–233.
  4. (Apoya el argumento sobre cómo la inestabilidad política y la estructura intertemporal del capital afectan el crecimiento, mostrando discrepancias entre teoría austríaca y aplicación práctica.)
  5. Morales, D. J. G., & Ania, A. R. (2025). Revisión de teorías del interés entre las escuelas económicas: Análisis de preferencia temporal. Encuentros Multidisciplinares, 27(79), 35–52.
  6. (Proporciona fundamentos teóricos sobre la preferencia temporal y la valoración del capital, reforzando el análisis de la teoría austríaca.)
  7. Chapa, O. M., Aruquipa, S. R. Q., & Castillo, J. E. S. (2022). Inestabilidad del sistema económico actual desde la perspectiva de la Escuela Austriaca. Revista de Ciencias Sociales, 28(1), 74–89.
  8. (Apoya el análisis crítico sobre la implementación incompleta del liberalismo y la confusión entre liberalismo austríaco y neoliberalismo.)
  9. Chavarro-Miranda, F., & Montoya-Correales, Á. A. (2020). Una aproximación desde la Escuela Austriaca a la RSE (responsabilidad social empresarial). Revista Universidad y Empresa, 22(39), 124–147. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.7885
  10. (Sustenta la integración de principios de mercado con responsabilidad social y sostenibilidad.)
  11. Escudero, M., & García, J. (2014). La responsabilidad social empresarial y la creación de valor en América Latina. Publicaciones de la Universidad de Deusto, 12(2), 45–72.
  12. (Complementa el análisis sobre cómo la RSE interactúa con principios liberales, indicando la importancia de sostenibilidad e innovación.)
  13. Huerta de Soto, J. (2011). La Escuela Austriaca moderna frente a la neoclásica. Revista de Derecho Administrativo, (10), 243–257.
  14. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13662
  15. (Proporciona el marco conceptual central de la Escuela Austriaca, útil para contrastar teoría y práctica de políticas económicas.)
  16. Krienke, M. (2025). La economía como orden de la libertad: La filosofía política de la economía social de mercado. Cultura Económica, 43(109), 24–45. DOI: https://doi.org/10.46553/cecon.43.109.2025.p24-46
  17. (Refuerza la discusión conceptual sobre el orden espontáneo y la relación entre libertad económica y diseño institucional.)
  18. Breña, R. (2021). El liberalismo. Historia Mexicana, 71(1), 483–497. DOI: https://doi.org/10.24201/hm.v71i1.4312
  19. (Contextualiza históricamente los principios del liberalismo clásico y su adopción gradual en América Latina.)
  20. Pérez Soto, O. (2021). Marxistas pensando el marxismo: Entre la teoría y la práctica. Economía y Desarrollo, 165(1), 45–67.
  21. (Se utiliza para contrastar enfoques heterodoxos y mostrar cómo las interpretaciones erróneas del liberalismo afectan el análisis económico.)
  22. Escobar, A. B. (2025). Antagonismo y complementariedad de la ortodoxia y heterodoxia: Desde Smith hasta Keynes. Lúmina, 26(1), 1–20. DOI: https://doi.org/10.30554/lumina.v26.n1.5078.2025
  23. (Aporta perspectiva histórica y comparativa entre corrientes económicas, reforzando el marco conceptual del artículo.)
  24. Dow, S. (2025). Keynes: Formular teorías para diseñar políticas. El Trimestre Económico, 92(365), 213–234. DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v92i365.2669
  25. (Permite contrastar la teoría keynesiana con la austríaca, destacando diferencias en la interpretación de ciclos económicos.)
  26. Sánchez-Bayón, A., Castro-Oliva, M., & Sastre, F. J. (2025). Revisión de la teoría austriaca del ciclo económico. Desafíos: Economía y Empresa, (006), 119–143. DOI: https://doi.org/10.26439/ddee2025.n6.6927
  27. (Sustenta la discusión sobre ciclos económicos desde la perspectiva austríaca y su relevancia para América Latina.)
  28. Cuevas, H. O. R., & Gallardo, N. B. (2025). Crítica a la teoría de la dependencia económica, desde el liberalismo y la microfísica del poder. Semestre Económico, 28(64), 2–18. DOI: https://doi.org/10.22395/seec.v28n64a4768
  29. (Aporta contraste con teorías heterodoxas y evidencia la importancia de la institucionalidad y la libertad económica.)
  30. Balotol, R., & Ayala-Colqui, J. (2023). Interseccionalidades de la izquierda y la derecha en América Latina y Europa: Una exploración de los procesos políticos contemporáneos. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (77), 157–176. DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.77.2023.5771
  31. (Complementa el análisis político-social, mostrando cómo los contextos partidarios afectan la implementación de políticas económicas.)
  32. Berdondini, M., & Vinuesa, L. (2024). La ideología de género y el ascenso de La Libertad Avanza en Argentina: A 100 días de gobierno. Letras (Lima), 95(141), 188–203. DOI: https://doi.org/10.30920/letras.95.141.12
  33. (Sirve para ejemplificar la relación entre cambios políticos recientes y el debate sobre liberalismo y políticas públicas.)
  34. Montero, S. (2024). Una democracia afectada: Polarización y emociones en el discurso de la nueva derecha argentina en redes sociales. Revista Panamericana de Comunicación, 6(1), 12–35. DOI: https://doi.org/10.21555/rpc.v6i1.3018
  35. (Refuerza la comprensión de cómo la opinión pública y la comunicación política influyen en la implementación de políticas económicas.)
  36. Bonnet, A. (2024). El ascenso de Milei en Argentina y las nuevas extremas derechas de América Latina. Papel Político, 29(1), 45–67. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo29.aman
  37. (Permite analizar los efectos de movimientos políticos recientes sobre la percepción y aplicación de políticas liberales.)
  38. Hiner, H., López, A., & Badilla, M. (2021). ¿El neoliberalismo nace y muere en Chile? Reflexiones sobre el 18-O desde perspectivas feministas. História Unisinos, 25(2), 45–68. DOI: https://doi.org/10.4013/hist.2021.252.07
  39. (Complementa la discusión sobre errores de interpretación y aplicación del liberalismo en contextos nacionales.)
  40. Casals, M., & Estefane, A. (2021). El “experimento chileno”: Las reformas económicas y la emergencia conceptual del neoliberalismo en la dictadura de Pinochet, 1975–1983. História Unisinos, 25(2), 23–44. DOI: https://doi.org/10.4013/hist.2021.252.03
  41. (Sirve para mostrar ejemplos históricos de políticas liberales aplicadas de manera incompleta o distorsionada, reforzando tu análisis crítico.)

Downloads

Download data is not yet available.